被打后還手算斗毆嗎?哪些情況下可實施正當防衛…… 市檢察院檢察官解讀—— 被喚醒的“第二十條” 電影《第二十條》正在熱映,影片片名取自刑法第二十條,內容講述了關于正當防衛的法理人情。3月8日上午,話題“刑法第二十條已被喚醒”登上熱搜?!罢娴氖呛孟?,讓我們更勇敢地捍衛自己的權益和幫助他人”“法不能向不法讓步,弘揚社會的公平正義”……網友們對此進行了熱烈討論。 現實生活中,遇到什么樣的不法侵害可以實施正當防衛?防衛尺度要如何把握?對此,阜陽市檢察院第一檢察部副主任周德對“第二十條”相關內容進行了詳細解讀。 問:刑法第二十條是什么內容? 答:刑法第二十條明確,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。 問:面對哪些具體不法侵害時可以實施正當防衛? 答:正當防衛的起因條件是現實存在不法侵害,時間條件是不法侵害正在進行,還包括對象條件是只能針對侵害人實施,同時主觀條件要具有防衛意識?!蛾P于依法適用正當防衛制度的指導意見》規定,不法侵害既包括侵犯生命、健康權利的行為,也包括侵犯人身自由、公私財產等權利的行為;既包括犯罪行為,也包括違法行為。不應將不法侵害不當限縮為暴力侵害或者犯罪行為。 對于正在進行的拉拽方向盤、毆打司機等妨害安全駕駛、危害公共安全的違法犯罪行為,可以實施正當防衛;對非法限制人身自由、侵入他人住宅,可實施正當防衛;成年人對于未成年人正在實施的針對其他未成年人的不法侵害,應當勸阻、制止,勸阻、制止無效的可以實施正當防衛;對不法侵害的組織者、教唆者,也可實施正當防衛。 問:被打后還手是否算斗毆?正當防衛與故意傷害的界限在哪? 答:是否具有防衛意圖,是區分正當防衛與互毆型故意傷害的關鍵。在準確認定正當防衛還是故意傷害時,應堅持主客觀相統一的原則,綜合考察案發起因、對沖突升級是否有過錯、是否使用或準備使用兇器、是否采用明顯不相當的暴力、是否糾集他人參與打斗等客觀情節,準確判斷行為人的主觀意圖和行為性質。 如果因瑣事發生爭執,雙方均不能保持克制而引發打斗,對于過錯一方先動手且手段明顯過激,或一方先動手,在對方努力避免沖突的情況下仍繼續侵害,還擊一方造成對方傷害的,一般應當認定為正當防衛。雙方因瑣事發生沖突,沖突結束后,一方又實施不法侵害,對方還擊(包括使用工具),一般應認定為正當防衛。不能僅因行為人事先進行防衛準備,就影響對其防衛意圖的認定。當然,故意挑撥對方實施不法侵害、借機傷害對方的,一般不認定為正當防衛。 問:刑法第二十條為何曾被稱作是沉睡條款? 答:因為刑法規定較為原則、抽象,所以對于如何正確理解和把握正當防衛認定中的不法侵害、正在進行、防衛與互毆等情形爭議較大。涉及正當防衛的案件,往往事實證據比較復雜,有的案件因為案發環境突發混亂,涉及正當防衛的案件事實、證據情況比較復雜,相當部分的案件還缺少客觀性證據。以前,受傳統的司法理念和司法慣例影響,認定正當防衛的案件可能會承擔司法責任追究的風險,導致司法人員不敢輕易適用該條款。 問:第二十條在司法上是如何被喚醒的呢? 答:近兩年,“昆山反殺案”“趙宇正當防衛案”“麗江唐雪案”等多起涉正當防衛案件引發社會熱議,越來越多的群眾開始樹立正當防衛意識,這三起案件還被寫入了2019年和2020年的最高檢相關報告。 2020年,最高法、最高檢和公安部印發了《關于依法適用正當防衛制度的指導意見》,明確指出要切實防止“誰鬧誰有理”“誰死傷誰有理”的錯誤做法,堅決捍衛“法不能向不法讓步”的法治精神。 問:遇到不法侵害時,我們該如何保護自己? 答:公民遇到輕微不法侵害時,可通過理性平和的方式,報警或尋求基層組織來解決;如果遇到嚴重危害人身安全的不法侵害行為,可以勇敢地拿起法律武器,采取必要的自我防衛措施自救,但事后一定要報警,保留好必要證據,保護好現場。 相關 法不能向不法讓步 近日,我市檢察機關組織檢察官等法律人士觀看了這部以法律為主題的電影《第二十條》。部分檢察官觀影后,感受頗深,寫下了自己的觀影感受: 《第二十條》這部電影展現了正當防衛制度長期以來適用上的司法困境,展現了刑法第二十條從沉睡到被喚醒的過程。從不敢適用、不愿適用正當防衛條款轉變為依法適用,檢察機關起到了重要作用。體現了公平正義不僅存在于普通民眾心中,更深植于每一位檢察人心中,也體現了法治社會的進步。作為一名檢察干警,影片中傳遞出的“法不能向不法讓步”等理念是我們一直以來秉持的原則。在案件辦理中,要設身處地將自己帶入所辦案件中,在準確適用法律的基礎上,用案件辦理向案件當事人、向全社會傳遞法治溫度,以“如我在訴”的態度對待每一個案件,讓人民群眾真真實實感受到法治社會的公平正義。 阜陽市檢察院第一檢察部 韋甡甡 電影《第二十條》以檢察官韓明為主線,講述了發生在自己身邊以及辦理的涉及正當防衛的事情和案件。電影中的“王永強故意傷害案”,讓人不免想到該案原型“于歡案”和“昆山反殺案”。欣喜的是,無論是電影還是現實中,民眾追求的樸素的正義都得以伸張,正當防衛制度逐漸從紙面上的沉睡條款蘇醒過來,走進現實。電影也討論了見義勇為型的正當防衛,無論是司機張貴生面對性騷擾者的挺身而出,還是韓雨辰面對校園霸凌者時的該出手時就出手,都是普通人面對不公時的憤然反擊。作為檢察干警,我們是法律工作者,也是普通人,我們在司法中踐行和追求的,終將也會映照在自己身上。在辦案中,唯有堅持“如我在訴”的責任感和同理心,堅守“法不能向不法讓步”的法治精神,才能做到不忘初心,不負人民,真正實現讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義。 阜陽市檢察院第六檢察部 張艷麗 《第二十條》對人民群眾來說是一部宣揚公平正義的影片,而對檢察官來說是一部如何正確適用正當防衛制度的教育片。從影片中,我看到了檢察官追究公平正義的執著、老百姓對公平正義的感受、公平正義對當事人人生的影響,我深深感受到身著檢察制服的我們責任重大。作為檢察官,我們要敢于依法適用正當防衛制度,維護公民的正當防衛權利,鼓勵見義勇為,弘揚社會正氣,把社會主義核心價值觀融入司法工作,堅決捍衛“法不能向不法讓步”的法治精神。 界首市檢察院第一檢察部 趙苗苗 |

歡迎關注阜陽新聞網微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊,盡在掌握