阜陽日報社 微信公眾號 矩陣，掃碼關注！
阜陽新聞網
阜陽日報
潁州晚報
這里是阜陽
阜務為民
| 婚姻家事案件關乎當事人的切身利益，也是社會關注的焦點。最近，上海兩地法院審結的兩起案子，清晰體現了法律在家事糾紛中定分止爭、守護合法權益的關鍵作用。安徽金亞太（阜陽）律師事務所的李雅軒律師對這兩起案件進行了解讀。
圖片由AI生成 案例一 丈夫因二胎兒子隨妻姓起訴離婚 法院：駁回訴訟請求 8月21日，上海市靜安區人民法院官方微信號公布一起離婚案件，核心爭議聚焦于二胎兒子的姓氏歸屬。 2007年，李先生和張女士的大女兒出生，隨父姓。2019年，40歲的張女士作為高齡產婦生下二胎兒子。李先生在妻子孕期曾承諾，孩子戶籍登記時隨母姓，后來也按此辦理。 但此后李先生卻以“孩子隨父姓是社會普遍情況”“父親生前遺愿是希望孫子延續家族姓氏”為由，多次要求變更兒子的姓氏，均遭到張女士拒絕。 隨后，李先生提出，若張女士不同意給兒子改姓，便只能離婚，并據此向法院提起了訴訟。 庭審中，張女士明確反對離婚，強調兒子隨母姓是丈夫此前的承諾，認為其“出爾反爾”，不應以離婚逼迫自己妥協。 法院審理認為，離婚訴訟的前提是“夫妻感情確已破裂”，而李先生以姓氏爭議為由訴請離婚，理由不足且缺乏法律依據，最終判決駁回李先生的訴訟請求。 說法 法院審理離婚案件，核心在于判斷“夫妻感情確已破裂”。本案中，李先生未能提供證據證明雙方感情已破裂，僅以孩子姓氏爭議為由起訴離婚，該理由缺乏法律依據，因此其訴訟請求被法院駁回。 《中華人民共和國民法典》規定，子女可隨父姓或母姓，父母享有平等決定權。張女士為子登記母姓是合法行為。夫妻應平等協商處理姓氏問題，避免因此破壞家庭和諧，離婚應當以感情破裂為前提，不應將訴訟作為施壓手段。
圖片由AI生成 案例二 男子為逃避撫養費放棄繼承遺產 法院：行為無效 上海市浦東新區人民法院近日審理的另一案件，直指“以放棄繼承規避法定義務”的行為。 蔣先生與梁女士于2017年經上海市浦東新區人民法院判決離婚，法院判令蔣先生自2016年12月起，每月支付兒子小宸撫養費1500元至其18周歲。 判決生效后，蔣先生未履行任何支付義務。梁女士兩次申請強制執行，均因蔣先生無財產可供執行而終結程序。 后續梁女士發現，蔣先生的父親2016年11月離世，其名下一套房屋此后以210萬元的價格售出，蔣先生本可與母親、姐姐共同繼承該房屋50%產權份額對應的收益。但蔣先生與母親通過公證明確放棄繼承，使得該份額全部由姐姐獲得。梁女士認為，蔣先生此舉是為逃避撫養費，遂以兒子小宸的名義起訴，要求認定放棄繼承行為無效，并判令蔣先生姐姐返還對應份額。 蔣先生及其姐姐辯稱，放棄繼承是自愿行為，與支付撫養費無關，且蔣先生放棄繼承時仍有收入能力，失業是之后發生的事。但法院審理后明確，繼承權雖屬公民民事權利，可由當事人自主處分，但需遵循誠實信用原則與公序良俗，不得用于逃避法定義務，故判決該行為無效。 說法 蔣先生放棄繼承的行為雖屬權利處分，但目的在于逃避支付撫養費的法定義務，違背誠實信用原則，損害了未成年子女的合法權益。 《中華人民共和國民法典》及相關司法解釋規定，父母對子女的撫養義務具有強制性和持續性，優先于個人權利處分。任何試圖以放棄繼承等方式規避撫養義務的行為，均不受法律保護。繼承權的行使不得違背民法中的誠實信用原則和公序良俗原則，法律絕不縱容以侵害他人合法權益為目的的行為。本案彰顯了司法對未成年人權益的堅決維護。 |
歡迎關注阜陽新聞網微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊，盡在掌握
工作時間：周一到周五 10:00-18:00
地址：阜陽市清河東路676號
Copyright © 2002-2019 ksqdlds.com All Rights Reserved ICP: 皖ICP備10016733號-1 皖網宣備110002號 皖公網安備34120002000384號 互聯網新聞信息服務許可證編號:34120180016
