近日,文史愛好者在網上發出一張阜南鄉村老橋的照片,引起文史研究者的關注。記者采訪發現,這座石拱橋曾是連接兩地的重要通道,目前已鮮有人跡。對于老橋的來歷,除了當地村民口口相傳的一些傳說和故事外,建設時間等信息均無從考證。 一座久經風雨、“身世成謎”的老橋,我們該不該關注? 從使用價值上來看,老橋因年久失修,本身可能就存在安全隱患,顯然也失去了“過河”的功能。加上附近人跡罕至、鄉村道路崎嶇,交通作用更是微乎其微。 從文物價值上來說,老橋在上世紀50年代前后被當地人改建過。此外,關于修建年代、建筑風格等方面的信息也寥寥無幾,因此文物價值尚不明確。 然而,就是這樣一座名不見經傳的老橋,卻承載著當地人的鄉土記憶。從村民對于老橋的說法來看,于老人而言,那里有自己記憶中的傳說;對年輕人而言,那里記錄著兒時的經歷。這是一種特別的鄉愁,用一張照片,或“那里有座老橋”“我曾在橋上玩過”等幾句話,就能將人的思緒拉回到從前。 于我們“外人”而言,這是一種當地人難以名狀的情感。老橋背后的故事,一個地方的鄉土民風,或許就是老橋的“價值”所在。 這值不值得我們關注?答案是肯定的。 阜陽歷史悠久,文化底蘊深厚。近年來,我市在挖掘歷史文化資源、做好非物質文化遺產傳承等方面取得諸多成績,賡續歷史文脈,讓文化古跡得到更好保護。一方面,有重要價值的文化古跡,在研究歷史文化方面意義重大,值得重點關注,加大發掘、保護、弘揚力度;另一方面,對于像老橋、老屋這種“老物件”,不妨也在相關資料上“留下一筆”。 為什么呢?原因顯而易見。老橋、老屋等,承載著一方鄉土文化,需要有人將其記錄、傳承下去。但因各種情況這些建筑等多已殘敗,不加以保護就會消失;再加上,對于一些文字信息殘缺的,也會隨著知情老人的去世,留存下來的信息越來越少…… 此外,近年來“老中式”美學逐漸被年輕群體所喜愛,古老的文化在現代生活中煥發新意;農耕文化館、老磚博物館等引發關注;懷舊店、懷舊街道也層出不窮。這讓老建筑也迎來了煥發新生的機遇。 6月下旬,第四次全國文物普查已進入實地調查階段,重點對傳統村落古民居、大遺址、革命文物等進行調查登記。相關部門呼吁市民提供古建筑、古墓葬、古遺址等文物方面的線索。筆者認為,可以借此機會,對老橋、老屋等也可進行調查登記,寥寥數頁,給一方鄉民留一抹記憶,何嘗不是對文化的傳承?將老建筑保護、利用起來,何嘗不能發掘出它的價值? |

歡迎關注阜陽新聞網微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊,盡在掌握