阜陽日報社 微信公眾號 矩陣，掃碼關(guān)注！
阜陽新聞網(wǎng)
阜陽日報
潁州晚報
這里是阜陽
阜務(wù)為民
零售商、經(jīng)銷商被判擔(dān)責(zé)80% 傷者未按說明觀看，自擔(dān)20%責(zé)任 煙花燃放過程中突然傾倒，致人受傷，誰來買單？家住潁泉區(qū)某村的朱某某，就遭此“飛來橫禍”。經(jīng)過法院的一審、二審，近日該案終于有了結(jié)果：煙花零售商江某某、經(jīng)銷商安徽某煙花爆竹銷售有限公司共賠償朱某某1.1萬余元。 煙花傾倒炸傷人 2021年12月，家住潁泉區(qū)某村的朱某某準備上墳祭祖，委托親戚在鎮(zhèn)上個體戶江某某處購買了一些煙花爆竹。沒想到，第二天，在燃放煙花的過程中，煙花突然傾倒，導(dǎo)致朱某某被煙花炸傷。 經(jīng)診斷，朱某某為左耳外傷、鼓膜穿孔、耳聾。經(jīng)鑒定，朱某某建議誤工期為30日、護理期為7日、營養(yǎng)期為7日。此外，朱某某頜面部皮膚挫裂，遺留面部瘢痕，色素沉著，后續(xù)需行醫(yī)學(xué)美容術(shù)治療。 出院后，朱某某找到銷售煙花的江某某、安徽某煙花爆竹銷售有限公司索要賠償，三方協(xié)商不成，朱某某將他們列為被告訴至法院，要求共同賠償他各項損失2萬余元。 潁泉法院對此案進行一審時，認為朱某某的家人在燃放煙花過程中，煙花筒底座突然炸裂歪倒，導(dǎo)致跪著的朱某某被煙花炸傷。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。涉案煙花系江某某從安徽某煙花爆竹銷售有限公司進貨，兩被告作為煙花爆竹的銷售者，應(yīng)當對朱某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)認定，原告的合理損失為1.4萬余元，潁泉法院一審判決由兩被告共同賠償。 兩被告被判賠償1.1萬余元 一審后，安徽某煙花爆竹銷售有限公司表示不服，認為公司依法依規(guī)經(jīng)營，沒有銷售缺陷產(chǎn)品。朱某某受傷，是因其家人沒有按照煙花爆竹燃放說明進行燃放，他自己沒有與煙花保持一定的安全距離。 近日，阜陽市中級人民法院開庭審理了該案。二審時，法院認為，民法典規(guī)定，占有或者使用易燃、易爆、劇毒、高放射性、強腐蝕性、高致病性等高度危險物造成他人損害的，占有人或者使用人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕占有人或者使用人的責(zé)任。 二審中，安徽某煙花爆竹銷售有限公司所舉證據(jù)可以證明每個煙花上都有燃放說明和警示語，載明燃放煙花時，嚴禁在離產(chǎn)品距離小于35米的地帶觀看。而根據(jù)證人證言，事故發(fā)生時，朱某某離煙花僅10米左右，遠低于燃放說明和警示語中所要求的安全距離，說明朱某某自身對于損害結(jié)果確實存在一定過錯。 綜上，市中院認為，應(yīng)由朱某某自行承擔(dān)合理損失的20%為宜，銷售煙花的江某某、安徽某煙花爆竹銷售有限公司承擔(dān)80%為宜。最終，判決兩被告賠償1.1萬余元。 法官提醒 煙花屬于易燃易爆的危險品，在燃放過程中，不僅需要自己注意安全，還要選擇在政府允許的區(qū)域、空曠的地方進行燃放。點燃煙花后應(yīng)及時撤退到安全地帶，同時提醒觀看的人群應(yīng)與煙花燃放區(qū)域保持安全距離，避免對自身造成損害。兒童除不應(yīng)獨自燃放煙花爆竹外，還應(yīng)在成人陪同下在安全距離以外觀看煙花。 |
歡迎關(guān)注阜陽新聞網(wǎng)微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊，盡在掌握
工作時間：周一到周五 10:00-18:00
地址：阜陽市清河?xùn)|路676號
Copyright © 2002-2019 ksqdlds.com All Rights Reserved ICP: 皖I(lǐng)CP備10016733號-1 皖網(wǎng)宣備110002號 皖公網(wǎng)安備34120002000384號 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證編號:34120180016
