阜陽日報社 微信公眾號 矩陣，掃碼關注！
阜陽新聞網
阜陽日報
潁州晚報
這里是阜陽
阜務為民
在日常生活中，朋友、親戚合伙做生意很常見。但是，如果在《投資協議》中約定一方只出資，不參與經營，不承擔風險，這樣的“合伙”是真的合伙嗎？近日，潁上法院審理了這樣一起案件。 2009年10月，王某因經營超市向李某借款，雙方當時簽訂了《投資協議》，約定李某出資18萬元，但不參與經營，不承擔風險，王某自負盈虧。同時，王某承諾每月向李某支付3000元即每年3.6萬元，直至店鋪終止經營。終止經營時，再支付給李某18萬元本金。 合同簽訂后，李某按照約定將18萬元投資款匯入王某指定的銀行賬戶，王某按月支付其3000元。 由于經營不善等原因，2017年3月，王某經營的超市關門。期間，王某共計支付了李某23萬余元。在王某超市關門后，李某多次向其討要剩余的分紅和本金，遭到拒絕。今年1月，李某將王某起訴至潁上法院，要求其支付剩余的本金和分紅共計25萬余元。 近日，法院開庭審理了該案。法院認為，根據相關法律規定，合伙合同是合伙人為實現共同經濟目的，約定共同出資、共分利潤、共擔風險的合同或者協議。個人合伙協議中約定部分合伙人收回出資本金并按固定比例收取利潤，且不承擔經營風險的，該約定屬于保底性質條款，違背了合伙應當遵循的共負盈虧、共擔風險原則，應屬無效約定。 法院認為，在此情形下，當事人之間不構成合伙關系，即王某與李某之間名為合伙，實為借款合同關系。協議中約定的王某每月支付3000元，應當認定為利息。王某陸續支付的23萬元，在扣除應付利息之后，還應該償還李某欠款17萬余元。 綜上，法院判決王某償還李某17萬余元。 說法 明明是找人合伙，簽訂的又是《投資合作協議》，為什么會被認定為民間借貸呢？ 律師李元介紹，個人合伙，是指兩個以上公民按照協議，各自提供資金、實物、技術等，合伙經營、共同勞動的法律行為或組織形式；合伙人通過合伙合同明確規定各自出資數額、盈余分配、債務承擔、入伙、退伙、合伙終止等事項。由此可見，合伙的主要特征就是投資主體之間共同出資、共同經營、共擔風險、共享收益。 本案中，二人簽訂的《投資協議》，約定李某只出資，不經營，純享利，不擔風險，這不符合合伙法律關系的基本特征，因此，二人之間不是合伙關系。王某向李某支付款項，約定期滿后收回本金，符合借款合同的規定，故二人之間構成民間借貸法律關系。 |
歡迎關注阜陽新聞網微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊，盡在掌握
工作時間：周一到周五 10:00-18:00
地址：阜陽市清河東路676號
Copyright © 2002-2019 ksqdlds.com All Rights Reserved ICP: 皖ICP備10016733號-1 皖網宣備110002號 皖公網安備34120002000384號 互聯網新聞信息服務許可證編號:34120180016
