阜陽日報社 微信公眾號 矩陣，掃碼關(guān)注！
阜陽新聞網(wǎng)
阜陽日報
潁州晚報
這里是阜陽
阜務(wù)為民
隨著網(wǎng)購的流行，不少人開通了短視頻賬號或網(wǎng)購平臺賬號，在自己的網(wǎng)店掛起產(chǎn)品進行銷售。為了方便發(fā)貨、售后，還有人通過第三方一件代發(fā)模式經(jīng)營網(wǎng)店。 殊不知，這種模式雖然方便、快捷，但若對產(chǎn)品把關(guān)不嚴，也可能惹上官司。近日，家住阜城的居民小王就因在網(wǎng)店賣貨，被一家公司以非法售賣該公司專利產(chǎn)品起訴到了法院。到底法院會如何判？一起來看看。 案發(fā)： 網(wǎng)上賣貨，被索賠5萬元 小王在阜城經(jīng)營一家服裝店，隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的盛行，她也開通了某網(wǎng)購平臺的網(wǎng)店。 為了方便銷售和售后，小王聯(lián)系了浙江某公司，在網(wǎng)店銷售起了水龍頭防濺頭嘴等日常生活用品。銷售方式為“第三方一件代發(fā)”，也就是：網(wǎng)友可在她的網(wǎng)店下單，訂單生成后由銷售公司直接發(fā)貨，待網(wǎng)友確認收貨后，她就可以收到傭金。 雖然訂單不多，但不用操心發(fā)貨、售后等問題，這讓小王輕松了很多。隨著短視頻平臺的盛行，小王又將該公司銷售的產(chǎn)品掛到了短視頻賬號上，同步進行銷售。 前段時間，小王卻收到了一張法院傳票，顯示福建某衛(wèi)浴公司將她起訴到了法院。對方要求她立即停止制造、銷售侵犯該公司專利權(quán)的產(chǎn)品，并賠償5萬元損失，包括調(diào)查取證等費用。 這讓小王一下懵了，到底是怎么回事呢？ 緣由： 原告稱賣家侵犯其專利權(quán) 原來，福建某衛(wèi)浴公司是一家生產(chǎn)廚房、衛(wèi)生間產(chǎn)品的公司，該公司生產(chǎn)的水龍頭防濺頭嘴申請了發(fā)明專利，且處于有效狀態(tài)。去年年初，該公司通過小王的短視頻和某網(wǎng)購平臺小店下單了兩件商品，單價19.9元，共39.8元。 該公司起訴時稱，小王的網(wǎng)店未經(jīng)該公司許可，擅自大量制造、銷售、許諾銷售涉嫌侵犯涉案專利的侵權(quán)產(chǎn)品，公司已進行了公證取證。經(jīng)比對，案涉侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征落入該公司專利保護范圍，客觀上已侵犯該公司專利權(quán)。 在小王看來，即使侵權(quán)事實成立，但其銷售的產(chǎn)品采用第三方一件代發(fā)模式，發(fā)貨和制造均為浙江某公司，有合法來源，自己不應(yīng)承擔賠償責任。此外，被訴侵權(quán)產(chǎn)品一共銷售了3件，盈利為23.22元，對方主張的賠償費用過高。 判決： 被告應(yīng)停止銷售并賠償 原告維權(quán)的合理費用 近日，法院開庭審理了該案。 法院認為，福建某衛(wèi)浴公司是案涉產(chǎn)品發(fā)明專利的權(quán)利人，案涉專利合法有效，應(yīng)受法律保護。任何單位或個人未經(jīng)專利權(quán)人的許可，不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的銷售其專利產(chǎn)品，否則即構(gòu)成侵權(quán)。 根據(jù)查明的事實，可以認定小王在其開設(shè)的某短視頻平臺網(wǎng)店銷售了案涉產(chǎn)品。經(jīng)比對，該產(chǎn)品的技術(shù)特征與案涉專利的權(quán)利要求技術(shù)特征相同，屬于案涉專利權(quán)的保護范圍，侵害了原告的專利權(quán)。 根據(jù)《專利法》，為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔賠償責任。小王在本案中提供的訂單截圖及物流信息等顯示，由浙江某公司直接代發(fā)貨給福建某衛(wèi)浴公司，即有合法來源。此外，對于案涉產(chǎn)品，小王僅盈利23.22元。 綜上，法院對原告要求小王賠償經(jīng)濟損失的訴訟請求不予支持；但小王的網(wǎng)店應(yīng)停止銷售、許諾銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品。此外，雖然小王無需承擔原告經(jīng)濟損失的民事責任，但鑒于其確實銷售了被訴侵權(quán)產(chǎn)品，原告為制止侵權(quán)行為也確實聘請了律師進行訴訟，產(chǎn)生了合理費用，因此小王應(yīng)承擔原告主張費用中的這些合理部分。 近日，法院依法判決：小王立即停止銷售、許諾銷售侵犯原告發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品；賠償原告維權(quán)的合理費用2000元。 代銷雖好 但賣家要擔風險 安徽潁勝律師事務(wù)所律師徐自強介紹，一件代發(fā)模式是賣家不需進貨備貨后再賣給買家，而是直接從第三方廠家或批發(fā)商那里下訂單，再由第三方物流代發(fā)貨。 “在這種情況下，賣家也要承擔相應(yīng)的風險。”徐自強說，網(wǎng)絡(luò)銷售往往都是什么流行、熱銷，就拿過來賣。而從事代銷的一般多為中小微企業(yè)以及個體經(jīng)營者，這類主體往往容易忽視對知識產(chǎn)權(quán)的保護，因而蘊藏著較大的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風險。此外，還可能存在產(chǎn)品質(zhì)量風險、泄露消費者信息風險等。 為此，他建議企業(yè)及個人應(yīng)做好從事代銷前的準備工作，如了解有關(guān)法律、代銷公司資質(zhì)和產(chǎn)品資質(zhì)等，必要的話可以咨詢專業(yè)人士意見。 |
歡迎關(guān)注阜陽新聞網(wǎng)微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊，盡在掌握
工作時間：周一到周五 10:00-18:00
地址：阜陽市清河東路676號
Copyright © 2002-2019 ksqdlds.com All Rights Reserved ICP: 皖I(lǐng)CP備10016733號-1 皖網(wǎng)宣備110002號 皖公網(wǎng)安備34120002000384號 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證編號:34120180016
