某小區(qū)居民正刷臉進樓道。（圖片來源網(wǎng)絡(luò)）

      《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識別技術(shù)處理個人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》28日發(fā)布，對經(jīng)營場所濫用人臉識別技術(shù)、小區(qū)“刷臉”進門、手機APP捆綁個人信息、未成年人人臉信息保護等問題作出明確規(guī)定。

　　

　　

　　人臉信息屬于敏感個人信息中的生物識別信息，是生物識別信息中社交屬性最強、最易采集的個人信息，具有唯一性和不可更改性，一旦泄露將對個人的人身和財產(chǎn)安全造成極大危害，甚至還可能威脅公共安全。對此，《規(guī)定》從人格權(quán)和侵權(quán)責任角度明確了濫用人臉識別技術(shù)處理人臉信息行為的性質(zhì)和責任。

　　

　　針對此前所曝光的線下門店在經(jīng)營場所濫用人臉識別技術(shù)進行人臉辨識、人臉分析等行為，以及社會反映強烈的幾類典型行為，《規(guī)定》均予以列舉，明確將之界定為侵害自然人人格權(quán)益的行為。

　　

　　關(guān)鍵詞：“刷臉”進門

　　

　　針對部分商家采用一次概括授權(quán)、與其他授權(quán)捆綁、“不同意就不提供服務”等不合理手段處理自然人人臉信息的，《規(guī)定》明確，處理自然人的人臉信息，必須征得自然人或者其監(jiān)護人的單獨同意；對于違反單獨同意，或者強迫、變相強迫自然人同意處理其人臉信息的，構(gòu)成侵害自然人人格權(quán)益的行為。

　　

　　針對小區(qū)強制“刷臉”進門，《規(guī)定》明確，物業(yè)服務企業(yè)或者其他建筑物管理人以人臉識別作為業(yè)主或者物業(yè)使用人出入物業(yè)服務區(qū)域的唯一驗證方式，不同意的業(yè)主或者物業(yè)使用人請求其提供其他合理驗證方式的，人民法院依法予以支持。

　　

　　關(guān)鍵詞：未成年人

　　

　　《規(guī)定》從司法審判層面加強對未成年人人臉信息的保護：信息處理者處理未成年人人臉信息的，必須征得其監(jiān)護人的單獨同意。《規(guī)定》明確將“受害人是否未成年人”作為責任認定特殊考量因素，對于違法處理未成年人人臉信息的，在責任承擔時依法予以從重從嚴，確保未成年人人臉信息依法得到特別保護。

　　

　　信息處理者使用人臉識別技術(shù)處理人臉信息、處理基于人臉識別技術(shù)生成的人臉信息的行為發(fā)生在本規(guī)定施行前的，不適用本規(guī)定。 據(jù)中新社

　　

　　法條

　　

　　《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識別技術(shù)處理個人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》部分內(nèi)容：

　　

　　信息處理者處理人臉信息有下列情形之一的，人民法院應當認定屬于侵害自然人人格權(quán)益的行為：（一）在賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定使用人臉識別技術(shù)進行人臉驗證、辨識或者分析；（二）未公開處理人臉信息的規(guī)則或者未明示處理的目的、方式、范圍；（三）基于個人同意處理人臉信息的，未征得自然人或者其監(jiān)護人的單獨同意，或者未按照法律、行政法規(guī)的規(guī)定征得自然人或者其監(jiān)護人的書面同意；（四）違反信息處理者明示或者雙方約定的處理人臉信息的目的、方式、范圍等；（五）未采取應有的技術(shù)措施或者其他必要措施確保其收集、存儲的人臉信息安全，致使人臉信息泄露、篡改、丟失；（六）違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定或者雙方的約定，向他人提供人臉信息；（七）違背公序良俗處理人臉信息等。

　　

　　相關(guān)

　　

　　中新社北京7月28日電 (記者 梁曉輝)最高法28日公布數(shù)據(jù)稱，過去四年，全國法院依法懲治侵犯公民個人信息犯罪，對3803名被告人判處三年以上有期徒刑。

　　

　　最高法副院長楊萬明說，近年來，侵犯公民個人信息犯罪處于高發(fā)態(tài)勢，且與電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、敲詐勒索、綁架等犯罪呈合流態(tài)勢，社會危害嚴重。

　　

　　最高法會同有關(guān)部門已于2017年5月9日發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》，對侵犯公民個人信息犯罪的定罪量刑標準和有關(guān)法律適用問題作了全面、系統(tǒng)的規(guī)定，當年6月1日起施行。

　　

　　據(jù)介紹，2017年6月至2021年6月，全國法院新收侵犯公民個人信息刑事案件10059件，審結(jié)9743件，生效判決人數(shù)21726人，對3803名被告人判處三年以上有期徒刑，比例達17.50%。