“樓下店鋪的儲水罐和熱水器,事先沒和業(yè)主商量,也沒經(jīng)過物業(yè)同意,就安裝在了小區(qū)的公共區(qū)域內。”近日,阜城上海大花園小區(qū)業(yè)主王女士向潁州晚報新聞熱線2256110反映稱,這種情況不知該向哪些部門反映、如何解決。 對此,申寨社區(qū)相關負責人李先生及小區(qū)物業(yè)負責人徐先生表示,物業(yè)沒有強制拆除權,正組織業(yè)主與商戶協(xié)商解決。 業(yè)主: 小區(qū)公共區(qū)域安裝儲水罐有安全隱患 王女士等6戶業(yè)主住在阜城上海大花園小區(qū)28號樓,這棟樓的一層是商鋪。王女士告訴記者,今年6月中旬,他們發(fā)現(xiàn)在商鋪屋頂?shù)亩庸财脚_上,突然建起了一個儲水罐和一個熱水器,且有一些電線和水管連接。 “沿著水管電線向下找,發(fā)現(xiàn)下面是一家新開的店。”王女士說,這家名為“新世界”的美發(fā)護膚店在安裝儲水罐、熱水器前,并沒有通知這棟樓的業(yè)主,更沒征得同意。王女士等人找到店主,以存在安全隱患、影響整體美觀且沒有經(jīng)過業(yè)主同意為由,要求將儲水罐等設施拆除,但遭到了拒絕。 “我家臥室的窗臺就在儲水罐旁邊,儲水罐反射的陽光很刺眼,并且熱水器工作時也有聲音。”同住在28號樓的李女士說。 因找不到房東,商戶又不愿溝通,王女士等人只好來到物業(yè)反映情況。如今一個多月過去了,問題仍未解決。 7月26日,記者來到上海大花園小區(qū),看到28號樓二樓平臺有一個較大的儲水罐和一臺空氣能熱水器,連接有電線、水管等,周圍沒有任何遮擋。 “我們6戶的訴求很簡單,希望商家把儲水罐、熱水器拆除或搬到一樓,不影響我們就可以。”王女士說。 物業(yè): 他們沒有強制拆除權,正與商戶溝通 隨后,記者來到該小區(qū)物業(yè)辦公室。物業(yè)負責人徐先生告訴記者,該店鋪安裝儲水罐等設施時,物業(yè)并不知情。收到業(yè)主反映后,物業(yè)工作人員第一時間趕到了現(xiàn)場。綜合了解情況后得知,該設施由一樓商戶“新世界”美發(fā)護膚店安裝,事先并未征得業(yè)主及物業(yè)同意。 “業(yè)主反映情況當天,我們就告知該商戶不能侵犯業(yè)主的合法權益,應將儲水罐等拆除,我們還在儲水罐等設施上張貼了拆除通知。”徐先生說,但儲水罐等至今也未拆除。 “我們作為物業(yè),沒有執(zhí)法權,也不可能強制拆除商戶的設施,只能作為中間人從中協(xié)調。”徐先生表示,物業(yè)仍在與商戶溝通。 城管部門: 此設施未改變房屋結構,不屬于違建 就王女士等人反映的情況,上海大花園所在的申寨社區(qū)相關負責人李先生表示,接到物業(yè)反映后,社區(qū)向京九街道辦事處城管部門進行了反映,城管執(zhí)法人員現(xiàn)場查看后認定此設施不屬于違規(guī)建設。 隨后,記者向京九街道辦事處城管中隊進行求證。一位郝姓工作人員告訴記者,他們查看后發(fā)現(xiàn),該平臺上的儲水罐、熱水器等設施并未改變房屋結構,也未對房屋結構造成影響,不屬于違建。“因此,這種情況屬于物業(yè)的管理范圍,應由物業(yè)來協(xié)調解決。”該工作人員說。 李先生說,社區(qū)正準備再次組織業(yè)主與商戶協(xié)商。“考慮到商戶經(jīng)營不易,我們也在支招,尋找雙方都能接受的解決方案。”李先生稱,社區(qū)建議商戶用不銹鋼材料對儲水罐等設施進行圍擋,避免兒童接觸電線、水管等,消除安全隱患。對這一方案,“新世界”美發(fā)護膚店店主表示同意,但王女士等6戶業(yè)主并不認可。 “這種方法治標不治本。我們建議,店主把儲水罐等移到自己店里或者商鋪后樓梯下方,這樣不影響我們,也不影響他們營業(yè)。”王女士說。 截至昨晚記者發(fā)稿,雙方尚未能就此事達成一致。社區(qū)相關負責人李先生表示,他們將繼續(xù)從中協(xié)調,直到業(yè)主滿意為止。 對此,潁州晚報將繼續(xù)關注。 |

歡迎關注阜陽新聞網(wǎng)微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊,盡在掌握