| “多打一個電話,就可能多解開一個心結。”這是潁泉區聞集法庭吳法官成功調解一起離婚糾紛后的感慨。這場因異地分居、財產分割與子女撫養問題而陷入僵局的離婚案件,在他39通跨越千里的調解電話中,從“針鋒相對”走向了“握手言和”。 王女士與張先生婚后長期兩地分居,感情破裂后對簿公堂。“房子是婚后買的,貸款沒還清就要拍賣?我不同意。”“她的方案我沒法接受,請法院直接判。”庭前和庭審中的多次調解均告失敗,雙方情緒激烈,互不相讓。承辦法官吳法官深知,判決雖易,但真正化解矛盾、減輕雙方損耗,調解才是最優解。 “判決不是唯一途徑,單是財產評估費用就可能高達數萬元。”第一通電話,吳法官就被張先生生硬掛斷,但忙音并未澆滅他的耐心。此后二十多天里,他一邊梳理卷宗、厘清財產關系,一邊反復為雙方核算“經濟賬”與“時間賬”——分析房屋拍賣成本、協商折價方案,在法律框架內尋找利益平衡點;同時耐心疏導情緒,引導兩人換位思考,彌合情感裂痕。 轉機出現在第25通電話。“這二十多通電話,您不僅講法理,還為我們考慮經濟和時間成本,是真心替我們著想。”電話那頭,王女士的語氣終于緩和下來。 “我同意您提出的調解方案,不為別的,就沖您這份誠意和耐心。”見女方態度松動,吳法官趁熱打鐵聯系張先生。經過一番溝通,張先生也放下了抵觸情緒。 最終,雙方在線簽署調解協議,財產分割與子女撫養問題一并得到解決。 本以為案件已塵埃落定,不料進入履行階段,雙方又因房屋過戶和車輛交付再生爭執。吳法官得知后主動跟進,在第39通電話中,他細致解釋協議條款,指導王女士提前準備過戶材料,同時協調張先生確定車輛交接時間,最終促成房屋順利過戶、車輛如期交付。 |

歡迎關注阜陽新聞網微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊,盡在掌握