| 李阿姨退休后曾在多家月嫂機構工作,因服務口碑較佳、市場認可度高,近年來基本上經老客戶介紹自行接單。2023年7月,李阿姨乘坐小蔣駕駛的電動自行車與老趙駕駛的小型客車發生碰撞,致雙方車損,小蔣、李阿姨受傷。就本次事故,交警部門出具《道路交通事故認定書》,認定老趙與小蔣負同等責任,李阿姨無責任。理賠過程中,保險公司認為李阿姨已達退休年齡,對誤工費不予認可,李阿姨向江蘇省蘇州市相城區人民法院提起訴訟。 法院審理后認為,民法典并未對誤工費的認定作出年齡上的限制,僅明確誤工費系誤工減少的實際收入。李阿姨雖已經達到法定退休年齡,但達到法定退休年齡并不代表喪失勞動能力和勞動權利。李阿姨提交了微信公眾號信息截圖、榮譽證書照片、微信轉賬記錄截圖、微信支付轉賬電子憑證及《母嬰護理月嫂協議書》等多份證據,證明其在2014年便已開始從事月嫂工作,并獲評家政機構的“金牌月嫂”稱號,且事發前微信收入流水完整、協議書時間連續,足以證明其事故前持續穩定地從事住家月嫂工作,故其作為母嬰護理人員從事家政服務工作的事實可予確認。 此外,根據原告事發前一年內與多位客戶簽訂的《母嬰護理月嫂協議書》,原告工作的約定服務內容為產褥期護理,每月工作時間為26日(每月休息4日),工作周期為每戶工作26日或52日,服務費區間為每月費用15000元至17000元不等。上述服務內容與其所提交微信轉賬記錄截圖、微信支付轉賬電子憑證中的內容基本能夠相互印證。 由于市場對產褥期護理的需求量大,且對護理人員專業性及工作經驗的要求較高,導致具有豐富經驗的住家月嫂在受雇地點及雇主上往往變動頻繁,進而在工資計算標準上也與其他家政工作存在區別,原告誤工費的標準應根據其事發前的微信實際收款情況、費用約定標準及工作特點予以認定??紤]到原告的工作系為不特定的雇主提供服務,在服務費用上會因雇主經濟能力、行業市場環境等因素影響而存在一定波動,故結合其事發前的實際服務費用范圍,按照每月15000元的標準核算其誤工費較為妥當。經司法鑒定,李阿姨的誤工期為180日,故法院最終按照每月誤工費15000元的標準計算6個月,核算為90000元。 法官庭后表示,本案基于當前家庭服務行業的實際情況,立足于該類非傳統用工的現實特點,圍繞李阿姨退休后從事家政服務活動是否具有持續穩定性以及其收入區間范圍的兩個判斷層次進行誤工費的認定,對非傳統用工收入認定規則進行了探索。由于月嫂工作的雇主變動性大,其收入水平具有一定的不確定性和浮動性,法院在認定過程中,根據其薪資波動區間合理確定誤工費標準,既充分保護家庭服務從業人員的合法權益,也避免過分加重被告賠償責任,確保當事人利益衡平,以公正司法護航家庭服務行業健康發展。 據《法治日報》 |

歡迎關注阜陽新聞網微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊,盡在掌握