阜陽日報社 微信公眾號 矩陣，掃碼關注！
阜陽新聞網
阜陽日報
潁州晚報
這里是阜陽
阜務為民
| 近日，潁州區人民法院審理了一起贈與合同糾紛案，原告陸某某以索要夫妻婚姻存續期間共有的財產之名，將丈夫高某和他的女友林某某訴至法院，請法院判決丈夫贈與林某某房產的行為無效。法院如何判決呢？一起來看看。 跟男子分手后 她被其妻子起訴 2015年，林某某通過他人介紹認識了高某。高某雖然年齡偏大，但對林某某非常體貼入微，兩人感情迅速升溫。高某承諾，要給林某某一個幸福的家。林某某與高某同居后，生下了兒子耀耀（化名）。 期間，林某某多次催促高某領取結婚證，但對方均以各種理由推脫。為了給林某某吃顆定心丸，2018年年底，高某在城南某樓盤以林某某的名義購買了一處商品房，支付首付款14萬余元。 在林某某看來，只要兩個人在一起，有沒有結婚證不重要。結果，2020年，高某和林某某感情出現危機，兩人決定分手。本以為，這段感情就此了結，讓林某某沒有想到的是，一紙起訴書讓她成為了被告——原告高某的妻子陸某某要求返還高某為她購買的這處商品房。 原來，高某在和林某某相處時，并沒有結束自己的婚姻。當時，他和妻子因感情不和長期分居，但沒有辦理離婚手續。和林某某分手后，高某和陸某某和好。 陸某某得知高某給林某某買了房子，非常生氣，起訴到潁州法院，要求撤銷該房屋登記在林某某名下，判令該涉案房屋屬夫妻共同財產。 被判返還購房首付款 近日，潁州法院開庭審理了該案。庭審中，林某某表示，她和高某經人介紹認識，始終不知道高某還未離婚。她在和高某多年的同居生活中，購買房子的首付款雖是高某支付，但后續的還款都是由她來承擔。兩個人在生活中，有多種經濟往來，都是為了撫養孩子和生活開支，不能算是高某的贈與。她作為受害者，無需返還該處房產。 法院經過審理認為，陸某某和高某是合法夫妻關系。在夫妻關系存續期間，高某與林某某保持不當關系并同居，為案涉房屋支付首付款14萬余元。夫妻在婚姻關系存續期間，對共同財產不分份額地共同享有所有權，非因日常生活需要處分夫妻共同財產時，應當協商一致，任何一方無權單獨處分夫妻共同財產。本案中，高某婚內出軌，背叛妻子，既非因生活需要，又未經作為財產共有人的原告同意，為林某某出資購買房屋，嚴重損害了原告的權益。高某的贈與行為有餑公序良俗，更有違公平，故該贈與行為無效。 經查，高某僅為林某某出資用于支付購房首付款，現該房屋林某某仍在按揭支付房款，故陸某某要求撤銷該房屋登記在林某某名下，判令該涉案房屋屬夫妻共同財產的訴訟請求無效。 根據相關法律規定，法院判決高某贈與林某某財產的行為無效，林某某返還陸某某首付款14萬余元。 |
歡迎關注阜陽新聞網微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊，盡在掌握
工作時間：周一到周五 10:00-18:00
地址：阜陽市清河東路676號
Copyright © 2002-2019 ksqdlds.com All Rights Reserved ICP: 皖ICP備10016733號-1 皖網宣備110002號 皖公網安備34120002000384號 互聯網新聞信息服務許可證編號:34120180016
