不用于商業(yè)目的拍攝就不侵權(quán)？沒(méi)有拒絕就是默認(rèn)同意拍攝？哪些情況下街拍可以不經(jīng)同意進(jìn)行拍攝或者使用？近日，成都太古里“街拍門(mén)”事件沖上熱搜，關(guān)于街拍是否侵權(quán)的法律問(wèn)題也引發(fā)大家關(guān)注。

　　

　　今天，我們請(qǐng)安徽金亞太（阜陽(yáng)）律師事務(wù)所律師王飛飛就肖像權(quán)和隱私權(quán)相關(guān)問(wèn)題為大家解疑答惑。

　　

　　問(wèn)：街拍沒(méi)有用于商業(yè)，是否就可以隨意拍攝并發(fā)布在自己的微信朋友圈、微博、抖音等賬號(hào)？

　　

　　答：并不是。根據(jù)民法典規(guī)定，自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。雖然拍攝者可能并不用于商業(yè)，但一旦在網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)平臺(tái)發(fā)布，就很有可能對(duì)被拍者造成一定影響。

　　

　　此外，民法典規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。一般情況下，不論是否用于商業(yè)目的，只要未經(jīng)授權(quán)制作、使用、公開(kāi)他人肖像，都有可能構(gòu)成侵權(quán)。

　　

　　問(wèn)：街拍時(shí)，如果被拍者當(dāng)時(shí)并沒(méi)有明確拒絕，是否可以默認(rèn)為同意，或者說(shuō)默認(rèn)授權(quán)？

　　

　　答：民法典規(guī)定，自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像。

　　

　　肖像權(quán)簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是肖像權(quán)人既可以對(duì)自己的肖像權(quán)利進(jìn)行自由處分，又有權(quán)禁止他人在未經(jīng)其同意的情況下，擅自使用其專(zhuān)有的肖像。因此，被拍者被拍時(shí)沒(méi)有拒絕，不代表同意拍攝，更不代表已經(jīng)進(jìn)行了肖像權(quán)授權(quán)。

　　

　　問(wèn)：哪些情況下可以不經(jīng)當(dāng)事人同意進(jìn)行拍攝或者使用？

　　

　　答：根據(jù)民法典，合理實(shí)施下列行為的，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意：為個(gè)人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，在必要范圍內(nèi)使用肖像權(quán)人已經(jīng)公開(kāi)的肖像；為實(shí)施新聞報(bào)道，不可避免地制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像；為依法履行職責(zé)，國(guó)家機(jī)關(guān)在必要范圍內(nèi)制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像；為展示特定公共環(huán)境，不可避免地制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像；為維護(hù)公共利益或者肖像權(quán)人合法權(quán)益，制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像的其他行為。

　　

　　從法律條文不難看出，對(duì)于合理實(shí)施的部分行為，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意。比如，人們?cè)谂恼掌蜾浺曨l的時(shí)候，難免會(huì)有他人入鏡。對(duì)于這種拍攝行為是不必須經(jīng)過(guò)被拍攝者同意的，但是如果將拍攝的作品上傳到網(wǎng)絡(luò)或者用于其他目的，則需要被拍者同意或者授權(quán)。