今年以來，市市場監(jiān)管局聚焦關(guān)系人民群眾生命健康安全的重點商品、重點領(lǐng)域和重點行業(yè)，持續(xù)開展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動，查辦了一批具有較強警示性的違法案件。近日，第二批8個典型案例公布。

　　

　　案例1：某農(nóng)資集團阜陽肥業(yè)有限公司生產(chǎn)不合格摻混肥料案

　　

　　4月10日，市市場監(jiān)管局依法對安徽某農(nóng)資集團阜陽肥業(yè)有限公司生產(chǎn)不合格摻混肥料的違法行為責(zé)令改正，并作出沒收違法所得3350元、罰款2.9萬元的行政處罰。

　　

　　2022年12月9日，市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員接到廬江縣市場監(jiān)管局轉(zhuǎn)來的案件線索后，依法將不合格批次摻混肥料檢驗報告送達(dá)當(dāng)事人，并對當(dāng)事人生產(chǎn)場所進(jìn)行檢查，現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)該不合格批次產(chǎn)品，市市場監(jiān)管局遂立案調(diào)查。

　　

　　經(jīng)查，2022年2月24日，當(dāng)事人生產(chǎn)了摻混肥料（生產(chǎn)日期：2022年2月24日）共5噸，生產(chǎn)成本為3200元/噸。2022年2月28日，當(dāng)事人將上述批次摻混肥料全部銷售給廬江縣廬城鎮(zhèn)某農(nóng)資門市部。之后，該農(nóng)資門市部又將上述批次摻混肥料銷售給廬江縣盛橋鎮(zhèn)某農(nóng)資經(jīng)銷店。

　　

　　上述批次摻混肥料經(jīng)依法監(jiān)督抽樣檢驗，“鉀含量”“總養(yǎng)分”項目不符合GB/T21633-2020標(biāo)準(zhǔn)，系不合格產(chǎn)品。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》之規(guī)定，市市場監(jiān)管局依法對其作出行政處罰。

　　

　　案例2：某超市經(jīng)營農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品案

　　

　　4月17日，潁州區(qū)市場監(jiān)管局依法對某生活超市經(jīng)營農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量食品的違法行為責(zé)令改正，并作出沒收違法所得、罰款1.9萬元的行政處罰。

　　

　　3月8日，潁州區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人經(jīng)營的“上海青”予以監(jiān)督抽檢，經(jīng)安徽省公眾檢驗研究院有限公司檢驗，“毒死蜱”項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。潁州區(qū)市場監(jiān)管局遂立案調(diào)查。經(jīng)查，上述被抽樣檢驗的“上海青”是當(dāng)事人從某農(nóng)貿(mào)市場旁邊一銷售“上海青”的農(nóng)民處購進(jìn)，共購進(jìn)10千克，已銷售完畢，進(jìn)價1.60元/千克，銷價1.98元/千克，貨值金額19.8元，違法所得3.8元。當(dāng)事人的上述行為違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》之規(guī)定，潁州區(qū)市場監(jiān)管局依法對其作出行政處罰。

　　

　　案例3：某電器公司生產(chǎn)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案

　　

　　3月24日，潁東區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員接舉報依法對某電器科技有限公司生產(chǎn)場所及倉庫進(jìn)行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)標(biāo)有“SEGI”牌世紀(jì)電器KG-6/KG-6S電烤爐（空氣炸鍋），制造商/中國品牌運維：首致電器（寧波）有限公司，住址：浙江省慈溪市白沙路街道承興大廈13-1室C，共1356臺。經(jīng)首致電器有限公司認(rèn)定，上述空氣炸鍋均系假冒“SEGI”品牌的產(chǎn)品。

　　

　　經(jīng)查，當(dāng)事人未取得“SEGI”品牌持有人首致電器有限公司的生產(chǎn)授權(quán)，為牟利于2022年11月以來擅自生產(chǎn)上述“SEGI”牌世紀(jì)電器KG-6/KG-6S電烤爐（空氣炸鍋）17832臺。向山東勿爭電子有限公司、淮南同昌電器有限公司及零散客戶銷售13531臺，尚未銷售1365臺，經(jīng)統(tǒng)計違法經(jīng)營數(shù)額共計111.19萬元。當(dāng)事人生產(chǎn)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的“SEGI”牌世紀(jì)電器KG-6/KG-6S電烤爐（空氣炸鍋），涉嫌構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。潁東區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)相關(guān)規(guī)定，將該案移送至市公安局潁東分局。

　　

　　案例4：王某未取得食品生產(chǎn)經(jīng)營許可從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動、冒用他人廠名、廠址案

　　

　　4月7日，潁泉區(qū)市場監(jiān)管局依法對王某未取得食品生產(chǎn)經(jīng)營許可從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動、冒用他人廠名、廠址的違法行為責(zé)令改正，并作出沒收違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品及用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設(shè)備、原料，沒收違法所得207元，罰款5萬元的行政處。

　　

　　1月8日，潁泉區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員接舉報依法對當(dāng)事人生產(chǎn)加工場所進(jìn)行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有工人正在生產(chǎn)加工食品，并有用于生產(chǎn)加工食品的原材料、工具、設(shè)備等物品。發(fā)現(xiàn)有生產(chǎn)加工成品凍干冰糖葫蘆221包、巴旦木300包、椒鹽芋頭片470包，當(dāng)事人現(xiàn)場不能提供營業(yè)執(zhí)照和食品生產(chǎn)許可證。執(zhí)法人員依法對上述原材料、成品、加工設(shè)備等予以扣押。

　　

　　1月9日，潁泉區(qū)市場監(jiān)管局予以立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人在未取得食品生產(chǎn)經(jīng)營許可的情況下于1月1日開始生產(chǎn)加工成品。上述產(chǎn)品經(jīng)合肥戀香電子商務(wù)科技有限公司予以認(rèn)定，均為冒用其名稱、地址的產(chǎn)品，貨值金額3480元，違法所得207元。當(dāng)事人的上述行為違反相關(guān)規(guī)定，潁泉區(qū)市場監(jiān)管局依法對其作出行政處罰。

　　

　　案例5：某商貿(mào)公司王集分公司經(jīng)營超過保質(zhì)期食品案

　　

　　3月14日，界首市市場監(jiān)管局依法對界首市某商貿(mào)有限公司王集分公司經(jīng)營超過保質(zhì)期食品的違法行為，作出沒收超過保質(zhì)期的食品、罰款5000元的行政處罰。

　　

　　1月11日，界首市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)經(jīng)營場所內(nèi)貨架上放置有“喜得發(fā)”麥麗素，“喜得發(fā)”爆漿巧克力曲奇小丸子，“麥可贊”貓山王榴蓮餅等食品，均已超過保質(zhì)期，并與其他保質(zhì)期內(nèi)食品同架銷售。執(zhí)法人員依法對上述食品予以扣押，界首市市場監(jiān)管局于1月12日立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人于2022年1月17日從界首市金妞商貿(mào)購進(jìn)上述“喜得發(fā)”系列食品，于2022年10月19日從滿好總部購進(jìn)上述“麥可贊”貓山王榴蓮餅，上述食品超過保質(zhì)期后仍放置于經(jīng)營場所貨架，貨值金額411.3元。

　　

　　當(dāng)事人的上述行為違反《中華人民共和國食品安全法》之規(guī)定，界首市市場監(jiān)管局依法對其作出行政處罰。

　　

　　案例6：某商貿(mào)公司發(fā)布廣告未明示所附帶贈送商品的品種、規(guī)格案

　　

　　3月30日，潁上縣市場監(jiān)管局依法對某商貿(mào)有限公司發(fā)布廣告未明示所附帶贈送商品的品種、規(guī)格的違法行為責(zé)令停止發(fā)布廣告，并作出罰款2萬元的行政處罰。

　　

　　2月7日，潁上縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依據(jù)2023年元旦春節(jié)打假專項行動工作部署，依法對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人營業(yè)場所內(nèi)張貼、懸掛使用“玉器買一送一”的廣告標(biāo)語，涉嫌發(fā)布廣告未明示所附帶贈送商品的品種、規(guī)格。潁上縣市場監(jiān)管局遂立案調(diào)查。

　　

　　經(jīng)查，2023年春節(jié)，當(dāng)事人做翡翠掛墜、翡翠手鐲促銷廣告宣傳時，在店堂內(nèi)立柱上懸掛帶有“夢金圓玉器買一送一”文字廣告，在店堂內(nèi)貨柜外側(cè)張貼的廣告中使用“玉器買一送一”文字，沒有在廣告中明示所贈送玉器的品種和規(guī)格，廣告制作費用391元。當(dāng)事人的上述行為違反《中華人民共和國廣告法》之規(guī)定，潁上縣市場監(jiān)管局依法對其作出行政處罰。

　　

　　案例7：某農(nóng)資店銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全標(biāo)準(zhǔn)的工業(yè)產(chǎn)品案

　　

　　2月28日，阜南縣市場監(jiān)管局依法對阜南縣某農(nóng)資店銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全標(biāo)準(zhǔn)的工業(yè)產(chǎn)品的違法行為，作出沒收5袋產(chǎn)品、沒收違法所得2227.5元、罰款2.065萬元的行政處罰。

　　

　　2022年10月11日，阜南縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依據(jù)2022年度農(nóng)資、成品油商品質(zhì)量抽查檢驗工作計劃，依法對當(dāng)事人經(jīng)營的復(fù)合肥料進(jìn)行監(jiān)督抽檢。抽檢樣品經(jīng)第三方檢驗機構(gòu)安徽國為檢測有限公司檢驗，“總養(yǎng)分（N＋P2O5）％”檢驗結(jié)果為34%，未達(dá)到技術(shù)要求值≧36%的規(guī)定，被判定為不合格。

　　

　　經(jīng)查，當(dāng)事人從阜陽市某農(nóng)資經(jīng)營有限公司購進(jìn)該批次復(fù)合肥料共7噸（140袋）用于銷售，進(jìn)價2620元/噸（131元/袋），平均售價147.5元/袋。至案發(fā)，該批次不合格復(fù)合肥料大部分已被當(dāng)事人銷售，剩余5袋，貨值金額2.065萬元，違法所得2227.5元。當(dāng)事人的上述行為違反《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》之規(guī)定，阜南縣市場監(jiān)管局依法對其作出行政處罰。

　　

　　案例8：某食品門市部銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒案

　　

　　2月13日，臨泉縣市場監(jiān)管局依法對某食品門市部銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒的違法行為，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，并作出沒收侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒93箱、罰款3.014萬元的行政處罰。

　　

　　1月9日，臨泉縣市場監(jiān)管局接舉報依法對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行檢查，在當(dāng)事人倉庫內(nèi)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)涉嫌侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)“文王牌專家級8年白酒”30箱、“文王牌專家級12年白酒”15箱、“文王貢酒年年有余”41箱、“口子窖五年型”7箱，執(zhí)法人員依法對上述涉嫌侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒予以扣押。

　　

　　1月10日、1月11日，安徽口子酒業(yè)股份有限公司、安徽省文王釀酒股份有限公司分別出具書面《鑒定報告》，以上白酒均屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品。經(jīng)查，上述產(chǎn)品是當(dāng)事人于1月6日從一送貨上門推銷白酒的商人處購進(jìn)，當(dāng)事人不能提供送貨人聯(lián)系方式和進(jìn)貨票據(jù)，沒有銷售臺賬，貨值金額27400元。當(dāng)事人的上述行為違反《中華人民共和國商標(biāo)法》之規(guī)定，臨泉縣市場監(jiān)管局依法對其作出行政處罰。