阜陽日報社 微信公眾號 矩陣，掃碼關注！
阜陽新聞網
阜陽日報
潁州晚報
這里是阜陽
阜務為民
“感情深一口悶”出了事要擔責 男子酒后身亡，同飲者被判賠償20萬余元
在日常生活中，與親朋好友相聚，常常把酒言歡，無酒不成席。但是，聚會飲酒過程中發生意外，同飲者是否擔責？ 近日，潁州法院審理了一起共同飲酒發生事故導致的糾紛案，4名同飲者被判擔責15%，共賠償原告各項損失20萬余元。 4人喝4瓶白酒，男子醉酒后身亡 2023年9月25日晚，胡某某、儲某某等人前往潁州區某酒店聚餐。 酒桌上，5人相互敬酒，推杯換盞。直到夜里11點多，這場飯局才結束，除陳某某以茶代酒外，其余4人共喝了4瓶白酒。此時，一人先行離開，胡某某因飲酒過量趴在酒桌上，不省人事。另外3人從酒店借了輛板車，和酒店服務員一起將胡某某用板車拉到賓館。 到了賓館，胡某某出現嘔吐癥狀，同住在一間屋里的李某某沒有在意，僅安排服務員清理后就休息了。 到了第二天6點多，李某某起床后發現胡某某沒有了反應，趕緊撥打110報警。 警方趕到后，發現胡某某已身亡。經公安機關委托，司法鑒定機構對提取的胡某某血液進行檢測，并出具司法鑒定意見書。經鑒定，胡某某血液乙醇含量為310.6mg/100ml。 胡某某家屬認為，同飲者勸酒導致胡某某飲酒過量；在胡某某因過量飲酒失去意識的危險情況下，其他同飲者未能及時將他送到醫院救治，最終導致其死亡。遂向其他同飲者索要賠償。 各方協商無果后，胡某某家屬訴至潁州法院，要求判令各同飲者賠償死亡賠償金、喪葬費等各項費用。 共同飲酒人未幫其醒酒等，被判擔責15% 近日，潁州法院對此案進行了審理。法院經審理認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。親戚朋友間聚餐飲酒本為正常社交，相互敬酒、勸酒屬平常的酒桌飲酒行為，只要不超出合理限度都具有合理性。每個飲酒者都應對自己的生命安全負有最高的注意義務；同飲者相互之間應有善良照顧和注意的義務，應相互提醒并及時采取合理的保護措施保障同伴的生命健康安全。 本案中，5人共同飲酒期間胡某某已出現醉酒及明顯身體不適，4被告作為同飲者，對醉酒后的胡某某負有合理注意和救助義務。但在胡某某已經無法獨立行走后，同飲者使用板車將其送至賓館，并未幫助其醒酒或送醫，對胡某某的死亡明顯具有過錯。此外，胡某某作為完全民事行為能力人，對自身放縱飲酒行為負有主要責任。 綜上，法院認定原告的合理損失為死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金共計1345024.5元，法院酌定4被告共同承擔15%的責任，判決他們賠償胡某某家屬201753元。 法院判決后，各方當事人均未上訴。記者昨日了解到，各被告已于判決生效后履行義務。 法官說法 哪些情形下，同飲者需擔責？ 日常生活中，與親朋好友飲酒聚餐本是一種聯絡感情、增進友誼的社交方式。雖然飲酒屬于社交層面的情誼行為，相互之間不存在法定的權利義務關系，但若行為人在此過程中未盡到合理提醒和注意義務，導致相對人受到侵害的應當承擔相應的賠償責任。 通常情況下，飲酒者屬于完全民事行為能力人，飲酒行為導致不良后果在法律上的責任劃分是由飲酒者自擔風險，但如有以下情形，同飲者需承擔相應的責任：強迫性勸酒，比如用一些刺激性言語讓對方喝酒，或者在對方意識不清沒有自制力的情況下，勸說或者強迫對方喝酒；明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體情況，仍然勸其飲酒由此誘發疾病等；未將醉酒者安全護送，如飲酒者已經失去或者即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，同桌喝酒人員沒有將其安全送回家中或者送至醫院；酒后駕車未勸阻導致發生交通事故等損害的。 |
歡迎關注阜陽新聞網微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊，盡在掌握
工作時間：周一到周五 10:00-18:00
地址：阜陽市清河東路676號
Copyright © 2002-2019 ksqdlds.com All Rights Reserved ICP: 皖ICP備10016733號-1 皖網宣備110002號 皖公網安備34120002000384號 互聯網新聞信息服務許可證編號:34120180016
