日日碰狠狠躁久久躁婷婷-日本肉体裸交xxxxbbbb-日本在线视频www鲁啊鲁-日韩欧美中文字幕不卡免费在线

搜索
阜陽新聞網 首頁 阜陽 查看內容

聚焦知識產權保護系列報道(上):“一個店名”“一張圖” 引發(fā)諸多維權案

2023-4-25 09:21| 編輯: 謝珊珊 | 查看: 15718| 評論: 0|作者: 記者 楚楠楠 通訊員 孫雷 張莉娜|來自: 潁州晚報

  私自用他人作品當自己產品的外包裝,獲刑;“葛優(yōu)躺”圖片侵權官司6年打500多起,當事人獲賠759萬余元……近年來,著作權、商標權侵權類知識產權案高發(fā)。昨日,記者從市中院了解到,近年來我市知識產權案件不斷增加,其中也不乏一些店名、圖片等引發(fā)的糾紛案。他人的著作權、商標權受法律保護,在未授權的情況下非法使用,就會侵權,嚴重的還構成侵犯著作權罪等罪。為維護市場競爭秩序,加大對創(chuàng)新主體的保護,法院依法打擊此類行為。而另一方面,也有一些人濫用權利,引發(fā)關注。今天,通過幾起案例一起來看看。
  
  A、知識產權受保護
  
  昨日,市中院民三庭負責人王來斌介紹,我市2022年度共受理知識產權案件4101件,已審結3919件;調撤案件1800件。法院嚴格貫徹“保護知識產權就是保護創(chuàng)新”的理念,依法遏制惡意使用、“傍名牌”等不正當競爭行為。
  
  近年來,著作權案頻發(fā),該院就審理了兩起典型案例。
  
  案例一:
  
  將他人作品用在自家產品上,獲刑
  
  梁某經營一家小公司。2018年,為拓寬銷路,他從網上下載了一家知名公司——上海某公司的產品包裝圖案,用在自己的產品包裝上。
  
  兩年后,該圖片的版權所有人劉某發(fā)現(xiàn)自己的美術作品被盜用。他表示,這幅美術作品是他為上海某公司創(chuàng)作的,別人需要經過授權才能用。于是,劉某發(fā)起了維權訴訟。
  
  經中國版權保護中心版權鑒定委員會出具鑒定報告,該產品圖案與上海某公司的美術作品基本相同,構成復制關系。市中院經過審理認為,梁某以營利為目的,未取得著作權人的許可,復制他人享有著作權的作品,情節(jié)特別嚴重,其行為已構成侵犯著作權罪;判處其有期徒刑2年,緩刑3年,并處罰金1萬元;涉案產品予以沒收。
  
  案例二:
  
  公眾號上發(fā)張照片,被判賠償2000元
  
  阜陽有家傳媒公司,因編輯的一時疏忽,惹上了侵權官司。
  
  兩年前,該公司微信公眾號上刊發(fā)了一張攝影作品作為文章配圖。作品是由北京一家公司制作,且在版權局進行了登記。該公司發(fā)現(xiàn)攝影作品被盜用后,進行了證據保全,向法院提起訴訟。
  
  市中院經過審理認為,被告在未獲得原告合法授權的情況下,擅自使用案涉圖片的行為構成侵權。因北京某公司未提供充分證據證明被告因侵權所獲得利益的證據,法院參照北京某公司許可他人使用其攝影作品的價格,綜合考量后,酌定某傳媒公司應賠償2000元。最終,法院判決,被告刪除侵權作品,在其微信公眾號向原告賠禮道歉,并賠償2000元。
  
  B、惡意維權要不得
  
  隨著我國知識產權保護力度的加強,知識產權侵權訴訟數(shù)量大幅增加的同時,知識產權濫用問題開始逐步顯現(xiàn),有人甚至專門靠起訴或賠償來牟利。
  
  2022年4月,最高人民法院在知識產權宣傳周新聞發(fā)布會上明確表示,對大量收購版權進而“維權”的行為,加大對實體權利基礎的審查,準確把握重復訴訟認定標準,防止借維權之名、行牟利之實的行為發(fā)生。
  
  案例一:
  
  申請著作權后,起訴200多家商戶索賠
  
  近日,浙江杭州發(fā)布了一起著作權虛假訴訟典型案例。
  
  2008年以來,杭州某版權服務有限公司(以下簡稱版權公司)為獲取非法利益,以幫助取得市場優(yōu)勢競爭地位為名,誘導紹興柯橋某紡織品市場的部分經營戶,將并非其獨創(chuàng)的紡織花樣交由該公司申請著作權注冊,并委托該公司進行后續(xù)“維權”訴訟。
  
  該公司替經營戶編寫花樣創(chuàng)作思路、說明,并將創(chuàng)作日期提前一年,代簽著作權保證書,幫助代理注冊花樣圖案著作權。之后,該公司在紡織品市場尋找使用相同或類似花樣的其他經營戶,以侵犯花樣圖案著作權為由,要求停止銷售相關花樣布匹并予以賠償。
  
  索賠不成即提起民事訴訟,相關經營戶或敗訴或無奈接受調解。該公司共向200多家經營戶索賠300余次,合計斂財340萬余元,均被該公司占有。
  
  隨后,檢察機關發(fā)現(xiàn)并查實版權公司通過虛假訴訟,進行花樣著作權詐騙斂財?shù)氖聦崱7ㄔ航浽賹彛蜂N相關民事判決書、調解書,駁回原審原告訴訟請求,并對原審原告處以罰款。去年10月,版權公司4名主犯以詐騙罪被追究刑事責任,共同退賠各被害人損失340萬余元。
  
  案例二:使用“逍遙鎮(zhèn)”“潼關”侵權嗎?
  
  2021年底,河南幾十家小吃店陷入商標權糾紛,引發(fā)全國關注。
  
  當時,河南焦作50多家逍遙鎮(zhèn)胡辣湯店的商戶招牌上使用了“逍遙鎮(zhèn)”被起訴。因為這3個字已被西華縣“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”注冊了商標。商戶們還被告知主要解決方式是需要加入逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會,要想繼續(xù)使用“逍遙鎮(zhèn)”,每年交納1000元會費,不然則需要賠償3萬到5萬元。
  
  此外,河南幾十家小吃店的商戶因賣的肉夾饃帶“潼關”倆字,被陜西“潼關肉夾饃協(xié)會”告上法庭,要求賠償3萬至5萬元。如果需要繼續(xù)使用“潼關肉夾饃”商標,需繳納99800元。
  
  隨后,此事被有關部門叫停。國家知識產權局明確表態(tài),從法律上,“逍遙鎮(zhèn)”作為普通商標,其注冊人并不能據此收取所謂的“會費”。“潼關肉夾饃”是作為集體商標注冊的地理標志,其注冊人無權向潼關特定區(qū)域外的商戶許可使用該地理標志集體商標并收取加盟費。
  
  說法
  
  2022年7月,最高檢專門印發(fā)方案,開展為期一年半的依法懲治知識產權惡意訴訟專項監(jiān)督工作,對知識產權批量維權、權利濫用行為以及虛假訴訟行為等開展監(jiān)督。
  
  一張圖、一個名字雖小,但侵權事大。個人和企業(yè)應充分尊重著作權人的創(chuàng)作成果,取得著作權人的授權或許可后再使用。但是,知識產權保護的目的是促進創(chuàng)新,而捏造事實惡意“維權”,嚴重擾亂市場經營秩序,也應受到法律的嚴懲。

歡迎關注阜陽新聞網微信公眾號 : fynewsnet

全城最新資訊,盡在掌握

返回頂部