這兩天,云南昆明一所小學的畢業生論文答辯在網上引起不小的爭議。在網傳的答辯視頻中,十二三歲的小學生們“縱論”保護生態環境的重要性、短視頻對小學生的影響、中國女子服飾變遷等,不僅全程脫稿,有的甚至用全英文展示。 點評 在一眾熱點話題中,一場小學生的論文答辯能成功“突圍”,可見其確實觸碰了社會的敏感神經。 人們在審視小學生畢業論文答辯這件事中,會下意識地“挪用”各自的經驗以及對此的認知。 所謂“過于早熟”“成人化”,不過是擔心成人學術世界中的那些套路,被他們眼中的孩子們過早窺探;而“不是童年應有的模樣”的“語重心長”,言外之意不外乎童年應該是“無害”的,是“純真”或“單純”的代名詞。可問題是,兒童到底該在什么節點“成熟”才算不早不晚?早與不早,誰又能或者有權力來界定?當童年等同于童真,是否也構成對“童年”概念本身的誤解和矮化? 其實,對于各種“花式”教育探索,對其保持一定的警惕當然可以,但也不妨多一些松弛心態,且讓子彈多飛一會兒。 據《光明日報》 |

歡迎關注阜陽新聞網微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊,盡在掌握