阜陽日報社 微信公眾號 矩陣，掃碼關注！
阜陽新聞網(wǎng)
阜陽日報
潁州晚報
這里是阜陽
阜務為民
倆好友合伙做生意，因種種原因散伙后，一方拿著《證明》起訴對方要求返還出資款。在進行筆跡鑒定后，發(fā)現(xiàn)這張《證明》的上下兩部分非一次性連續(xù)書寫而成。這是怎么回事？法院會如何判決？ 2018年6月，余軍（化名）和劉鵬（化名）共同注冊安徽某商貿(mào)有限責任公司，劉鵬系公司法人，余軍系公司股東。當年，雙方通過協(xié)商準備從北京某酒業(yè)股份有限公司購酒出售，雙方各出資20萬元，此后余軍分筆將錢轉給劉鵬。 2018年3月至9月，劉鵬共計向北京某酒業(yè)股份有限公司轉款40萬元。兩人合伙期間，共計拿貨17萬余元，還欠22萬余元貨。 2021年1月，余軍勸說劉鵬寫份《證明》，由他到北京將22萬余元要回。于是，由劉鵬口述、余軍執(zhí)筆，寫了一份《證明》：“本人劉鵬2018年與余軍注冊某商貿(mào)公司，從北京某酒業(yè)采購白酒，分別出資貳拾萬元共可購1500件……合計尚欠酒水價值22萬余元。” 結果，沒過多長時間，兩人就因種種原因散伙。不久后，余軍將劉鵬訴至法院，要求其返還出資款8萬余元。余軍提供的主要證據(jù)就是那份《證明》。原來，《證明》下方還寫有“我劉鵬自愿退出與余軍生意，酒水結算如下……共欠余軍8萬余元。” 2021年5月，潁東法院一審開庭審理了該案。一審期間，雙方對《證明》的上半部分內(nèi)容予以認可。但劉鵬稱自己當時寫《證明》時，并沒有下方“欠余軍錢款”等內(nèi)容，于是申請對《證明》進行鑒定。2021年8月，經(jīng)鑒定，《證明》中下方記載內(nèi)容書寫筆跡與其余內(nèi)容書寫筆跡不是一次性連續(xù)書寫形成。 潁東法院認為，經(jīng)鑒定《證明》中下方記載內(nèi)容與其他內(nèi)容非一次性連續(xù)書寫，顯然不符合日常文字書寫的習慣，故應認定余軍未提供充足證據(jù)證明雙方對案涉合伙事宜進行了結算。對其要求劉鵬返還出資款的訴請，不予支持。 一審判決后，余軍不服，提起上訴。2021年11月，市中院依法審理了該案。法院認為，涉案《證明》雖寫有“總欠8萬余元”字樣，但綜合全文內(nèi)容，不能說明是劉鵬欠余軍8萬余元。且涉案鑒定報告已認定《證明》下方記載內(nèi)容書寫筆跡與其余書寫筆跡不是一次性連續(xù)書寫形成的。綜上，市中院近日判決駁回上訴，維持原判。 提醒 書面證據(jù)要頂格書寫 “在書寫證明、借條、欠條、合同等有法律效力的內(nèi)容時，內(nèi)容與落款簽名一定要頂格書寫，不要給沒有誠信的人留空子。”安徽金亞太（律師）事務所律師王飛飛提醒，出具條據(jù)的人最好自己也留存一份。 他表示，在書面證據(jù)上擅自涂改、添附內(nèi)容，是不誠信訴訟行為。“證據(jù)持有人在訴訟過程中，發(fā)現(xiàn)書面證據(jù)存在瑕疵，如借條未寫明借期、利息，或借條上載明了預扣利息等內(nèi)容時，會存在僥幸心理對證據(jù)擅自進行修改、添附。” 對于舉債人而言，出具相應的法律文書(如借條、欠條、借款合同、收條等)時應盡量完善必要信息，以書面形式固定雙方約定內(nèi)容，盡量避免口頭約定。發(fā)現(xiàn)書面證據(jù)經(jīng)另一方當事人涂改、添加內(nèi)容的，應積極向法院提供相反證據(jù)。 此外，在訴訟過程中對提交法庭的證據(jù)材料進行“小小的修改”，非但難以“勝訴”，還涉嫌違法，可能收到法院的“罰單”。 |
歡迎關注阜陽新聞網(wǎng)微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊，盡在掌握
工作時間：周一到周五 10:00-18:00
地址：阜陽市清河東路676號
Copyright © 2002-2019 ksqdlds.com All Rights Reserved ICP: 皖ICP備10016733號-1 皖網(wǎng)宣備110002號 皖公網(wǎng)安備34120002000384號 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證編號:34120180016
