日日碰狠狠躁久久躁婷婷-日本肉体裸交xxxxbbbb-日本在线视频www鲁啊鲁-日韩欧美中文字幕不卡免费在线

搜索
阜陽新聞網 › 首頁 ›國內 › 查看內容

多份遺囑“打架”哪份算數？

2026-4-24 09:13| 編輯: 邵紅飛 | 查看: 294| 評論: 0|來自: 潁州晚報

 　　在女兒處立遺囑將房產留給女兒，在兒子處立遺囑將房產留給兒子，短短兩個月內多次變更房產歸屬，這樣的遺囑能算數嗎？近日，浙江省舟山市普陀區人民法院依法審結的一起繼承糾紛案，給出了明確答案。

圖片由AI生成


　　案情回顧

　　陳某與孫某生前系夫妻，育有女兒陳某女、兒子陳某兒，孫某2004年去世。2023年6月初，陳某被確診重癥后一直住院治療，同年11月離世，遺留一處價值高昂的房產，第一順位繼承人為陳某女與陳某兒。

　　令人意外的是，陳某從確診到去世的6個月內，先后訂立了多份內容截然不同的遺囑及遺贈協議。2023年6月10日，在女兒處，陳某以口述遺囑形式明確案涉房產贈與陳某女的兒子；僅4天后，在兒子處，他又通過代書遺囑方式，指定房產由陳某兒繼承；7月21日，陳某再次在陳某女處訂立遺贈協議，將房產贈予陳某女的兒子；7月29日，親戚到醫院看望陳某時，再次詢問房產歸屬，陳某又表示房產歸陳某兒所有。上述每一次意思表示，均有錄像記錄及兩名見證人在場。

　　陳某去世后，兄妹二人就房產繼承問題產生爭執。陳某兒訴至法院，主張按照2023年6月14日的代書遺囑及7月29日的錄像內容，繼承案涉房產；陳某女則辯稱，應依據6月10日、7月21日的遺贈協議，確定房產歸屬。

　　法院審理

　　普陀法院經審理認為，合法有效的遺囑、遺贈協議，除了需要滿足法律規定的形式外，還必須出自死者生前的真實意思表示，不受任何外部壓力、誤導、脅迫、欺詐等。只有意思表示真實的遺囑、遺贈協議，才能真正體現死者的意愿。

　　反之，非死者真實意思表示的遺囑、遺贈協議應為無效。本案中，陳某訂立遺囑的時間均在其被確診重癥后、去世前的病重期間，且短短兩個月內，以口述遺囑、代書遺囑、遺贈協議等多種形式，作出內容完全沖突的財產處置意思表示。

　　尤為關鍵的是，陳某的意思表示呈現出明顯的“隨境而變”特征——在女兒身邊時，將房產指定給外孫；在兒子身邊時，又將房產指定給兒子，其真實意愿難以厘清。結合陳某當時的病情、身體及精神狀態，法院綜合判斷，案涉所有遺囑及遺贈協議均無法體現陳某生前對房產處置的真實意思，遂依法認定全部無效，本案應按照法定繼承處理。最終，法院判決案涉房產由陳某兒與陳某女各繼承一半份額。一審判決作出后，雙方當事人均服判。

　　法官說法

　　遺囑、遺贈協議是死者生前對自己財產及事務的最終安排，可突破法定繼承和份額繼承限制，將財產指定法定繼承的一人或多人，甚至可贈予法定繼承以外的人，確保財產按照自己的意愿傳承，充分保護了公民的個人財產所有權。合法有效的遺囑、遺贈協議，除了需要滿足法律規定的形式外，還必須出自死者生前的真實意思表示，不受任何外部壓力、誤導、脅迫、欺詐等。

　　實踐中，部分老年人在病重住院、身體虛弱時，容易受到身邊親屬的影響，作出與真實意愿不符的財產處置表示。本案中，法官并未機械適用“多份遺囑內容沖突時以最后一份為準”的一般規則，而是堅持“實質審查”原則，結合立遺囑人的病情、精神狀態、遺囑訂立的場景及意思表示的連貫性，綜合判斷遺囑的真實性，最終作出符合法理與情理的判決。據《浙江法治報》

歡迎關注阜陽新聞網微信公眾號 : fynewsnet

全城最新資訊，盡在掌握

返回頂部