阜陽日報社 微信公眾號 矩陣，掃碼關注！
阜陽新聞網
阜陽日報
潁州晚報
這里是阜陽
阜務為民
| “謝謝你幫我要回工錢。以后我給別人干活時，一定想辦法留下證據，通過正規渠道維權。”近日，從河南來阜陽維權的原告劉某，在拿到被拖欠多年的6500元勞務費后，向潁東法院袁寨法庭庭長蘭夢夏連聲道謝。 為了討要欠薪 他從網上找“律師” 這起勞務合同糾紛源于2021年。當時，劉某經同鄉工友介紹，為被告蔣某承包的工程從事外墻粉刷。工程完工后，劉某多次向蔣某催要勞務費，蔣某以各種理由拖延支付。今年1月底，劉某將蔣某訴至潁東法院。 案件起訴后，調解員與蔣某取得聯系，但蔣某因被起訴感到氣憤，拒不認可欠付勞務費的事實，案件隨即排期開庭。 閱卷時，蘭夢夏發現，劉某僅提供兩張微信聊天記錄截圖作為證據，內容是蔣某發送的工地定位，缺乏認定欠付勞務費金額的關鍵證據。她向劉某釋法明理，告訴他負有舉證義務。劉某在電話中無奈地說：“我沒文化，也不懂法律，平時都是打電話要錢。我從網上找的‘律師’，根本沒告訴我起訴需要啥證據，只說一定能要回錢。” 原來，今年2月，劉某刷短視頻時看到一則廣告，對方自稱是律師，能幫他追回7000元勞務費。劉某添加對方微信后，按要求陸續支付了2300元“法律咨詢費”。劉某介紹，“網上律師”不時以調查信息、催要勞務費、寫立案材料等為由收費，但這筆錢并未換來預期結果。 蘭夢夏介紹，像劉某這樣的農民工，本可從戶口所在地申請法律援助，打官司由法律援助律師代理，無需花錢。但由于劉某輕信網上法律咨詢公司，對方雖提供了一些幫助，但效果有限，且此類公司資質及行為難以定性，劉某支付的2300元很難追回。 法官庭后調解 被告當場支付6500元 案件于近期開庭。當天，蘭夢夏與劉某均希望蔣某到庭，但多次打電話、發短信未獲回復，案件只得缺席審理。 庭審結束后，蘭夢夏看到劉某局促地站在法庭門口，決定再試一次：“咱們再聯系一下蔣某。既然他生氣是因為你起訴他，你給他發微信，說事情可以協商解決，協商好了你可以撤訴，看他回不回復。” 這一次，蔣某看到微信后接了電話。但劉某情緒激動，雙方又要吵起來。 蘭夢夏急忙接過手機，與蔣某耐心溝通，向他解釋農民工掙錢不易。蔣某最終松口，認可欠付勞務費的事實，但提出劉某施工存在瑕疵導致他被工地罰款，要求扣除相應費用。 經線上“背靠背”調解，雙方達成一致，蔣某當即向劉某一次性支付勞務費6500元。 農民工維權需注意三點 一些農民工在維權時，往往因缺乏法律知識或急于求成而陷入誤區，潁東法院提醒，在提供勞務及維權過程中，注意以下事項： 留存證據。在提供勞務時，務必保存好勞動合同、欠條、微信聊天記錄、轉賬憑證、工時記錄、現場照片等材料。這些證據是證明勞務關系和欠款金額的重要依據，也是法院審理案件的基礎。 通過正規渠道維權。遇到欠薪問題，應第一時間向勞動監察部門投訴或向法院起訴，切勿輕信網絡廣告或所謂“能人”的承諾。正規法律服務可通過當地司法局、法律援助中心或法院訴訟服務中心獲取，避免因輕信虛假宣傳而遭受二次損失。 警惕法律咨詢公司陷阱。近年來，一些法律咨詢公司以“能要回欠款”為誘餌，收取高額費用卻無法提供實質幫助。農民工朋友在選擇法律服務時，應核實對方是否具備律師執業資格或法律工作者資格，避免被“忽悠”而耽誤維權時機。 |
歡迎關注阜陽新聞網微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊，盡在掌握
工作時間：周一到周五 10:00-18:00
地址：阜陽市清河東路676號
Copyright © 2002-2019 ksqdlds.com All Rights Reserved ICP: 皖ICP備10016733號-1 皖網宣備110002號 皖公網安備34120002000384號 互聯網新聞信息服務許可證編號:34120180016
