| 國慶中秋假期臨近,不少消費者在社交平臺反映,自己購買了機票,準備線上值機選座時,卻發現能選的座位非常少,大片座位處于“鎖定”狀態,這是為什么? 花錢“選座”引爭議 在黑貓投訴平臺上,有不少機票“鎖座”相關投訴,消費者紛紛反映:“座位被鎖起來。”“全剩后面的座位,沒有靠窗的座位?!薄皩iT設置的母嬰座位也是鎖定的。” 記者預訂了一張北京飛往烏魯木齊的機票,客艙一共176個座位,除安全出口外,經濟艙前6排全部被“鎖定”,部分其他排座位靠窗和過道的也被“鎖定”了,旅客無法免費選擇。另一家航空公司北京飛往三亞的機票,比較靠前的座位也有不少被“鎖定”。 航空公司客服工作人員介紹,選座位屬于增值的產品和服務,要扣積分,按照常規來說靠前的座位會貴一些。 記者查詢多家航空公司相關規定發現,目前國內航空公司基本上都推出了預選座位的增值服務,一般國際航班采用付費購買的形式,國內航班則需要通過積累里程兌換。 記者登錄航空公司官方App,發現飛往烏魯木齊的航班“鎖定”座位,需要支付1600積分或3100積分“解鎖”,根據座位的前后位置等因素不同,需要支付的積分也不相同。但并未發現航空公司關于“鎖座”的規則和比例的相關說明。 專家:飛機“鎖座”涉違法 “付費選座”早期在國外航空公司,尤其在低成本航空中非常普遍。由于機票價格非常低廉,所以旅客需要額外支付選座費、行李費等相關費用。2015年左右,我國航空公司開始在國內航線上嘗試“付費選座”。初期,飛機“鎖座”更多是出于安全的考慮,后來逐漸發展成一種增值服務。 這種行為到底是否合理呢?中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江認為,如果航空公司為了多收取相關的費用,故意把很多的座位,或者說絕大多數的座位都鎖起來,可能涉嫌侵犯消費者公平交易的權利。 專家認為,“付費選座”還涉嫌違反消費者權益保護法,侵害了旅客的知情權和自主選擇權;同時也涉嫌違反價格法,讓消費者在支付機票價格后額外“付費選座”。為了多收費,把一半以上甚至百分之七八十的位置都鎖住,顯然是不公平的。航空公司應該明確航班“鎖座”的比例和范圍,對于“付費選座”的規則也應該公開透明,免費和付費座位的比例應該滿足不同旅客的差異化需求。 目前,各航空公司的有關“付費選座”業務,鮮有受到處罰。專家指出,針對這樣的情況,有關部門要結合有關法律法規進行研判。如果違反有關法律法規、民航管理制度,損害消費者合法權益的,就應當責令整改,為消費者提供更好的體驗。 據央視新聞 |

歡迎關注阜陽新聞網微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊,盡在掌握