蘇軾在潁州為官,是元祐六年(1091)。由于如實上報杭州災情而遭人誣陷,“自杭州召回京師”,為避嫌故上表求乞外放,以龍圖閣學士的身份,于八月二十二日知潁州。 然而,他首次自請外放至潁州為官是熙寧四年(1071),但遭到王安石的排擠,未果,改杭州通判。 王安石作為當朝宰相,是一個改革派,推廣新政。熙寧二年(1069)五月,王安石準備改革科舉,興辦學校,以學校代替科舉考試,宋神宗對此猶豫不決。時任殿中丞直史館判官的蘇軾便上奏,寫了一道《議學校貢舉狀》。蘇軾的這道奏章,詳細分析了廢科舉以學校代替而產生的弊端,建議依然沿襲舊學的學校制度,不必要為追求培養人才而進行大規模的變革。因為慶歷年間立學的嘗試效果并不理想,如果大規模變革,可能會帶來混亂和造成百姓的痛苦。對于貢舉,已實行百年,國家的治亂興衰并非由其決定。蘇軾主張,在學校制度和貢舉方面應保持一定的穩定性,不宜輕易搞大的變革。 宋神宗看到奏折后,很贊成蘇軾的觀點,故而召見了蘇軾,與其溝通,征求他的意見,讓其提出建議。 宋神宗的溫和及誠懇感動了蘇軾,蘇軾說宋神宗天生就有明理的天性,但希望能學會寧靜,靜待變化,遇事冷靜,順應天意即可。 宋神宗急于做出一番事業,雖然有眾多朝臣反對變法,但他依然信任王安石,進行大刀闊斧的改革。 宋神宗看到蘇軾的奏折,再加與蘇軾的談話,宋神宗很是認可,鼓勵蘇軾為治理國家多提出一些建設性措施。 然而,當王安石知道這些后非常生氣,說蘇軾目光短淺,沒有看到新政的意義。雖然宋神宗采納了王安石的改革方案,但在實施過程中,蘇軾提出的一些建議宋神宗還是吸收了。蘇軾給宋神宗留下了非常深刻的印象,便想重用這位譽滿京城的大才子,想讓其修《起居注》。王安石知道后,說蘇軾只會說些沒有什么實際意義的好聽話,沒有真才實學,也沒有資歷,阻止宋神宗重用蘇軾的主意。熙寧二年冬,蘇軾被封為開封府推官。 開封府推官只是一個小官,負責審理一些案件。蘇軾看到宋神宗無條件支持王安石新法,寫了數千字的《上神宗皇帝書》,這篇宏文,反對并直言新法的弊端,滔滔雄辯,思路清晰,邏輯縝密。 新法推行雖然出現了很多問題,但也取得了一些非常明顯的成果。宋神宗看到蘇軾的奏折,思想可能猶豫,但始終沒有被打動,將其束之高閣,一直沒有給蘇軾一個回應。 此時,由于新法的推行,一些老臣不能阻止宋神宗,心寒離去。也有人勸告蘇軾,但他依然堅持自己的看法,又繼續上書萬字的《再上皇帝書》。此次萬言書既冷靜分析,又有對推行新政的嚴厲抨擊。然而,此次上書又杳無音信。停段時間,他又上了第三次奏折,依然沒有得到宋神宗的回復。 由于連續三次上書反對新政,王安石對蘇軾越來越討厭。在王安石的眼里,蘇軾只是開封府一個推官,也不能掀起風浪,故而一直也沒有理會,到熙寧四年,蘇軾主持鄉試,出了一道《論獨斷》的試題,王安石認為此題目的是指向自己,因此被激怒,想方設法要把蘇軾貶出京城。 蘇軾在開封做推官,工作細致,井井有條,王安石也找不出過錯,便指使自己的心腹謝景溫上書彈劾蘇軾,理由是他在護送父親蘇洵棺木回鄉時,用公款添置家具,還用官船運私鹽,并派大批官員沿蘇軾經過的路途嚴加調查走訪,張貼查詢公文,搞得沸沸揚揚。然而,蘇軾坦坦蕩蕩,并說“欲加之罪何患無辭”。 此件事對蘇軾的心理造成很大的創傷,想到恩師、好友、弟弟都一一離開了京城,自己也沒有必要再留京師,于是上書請求外調。 宋神宗舍不得將其外放。然而,他也深知,蘇軾一直反對新政的推廣,準備下旨讓蘇軾去潁州當太守。王安石提出反對意見,說蘇軾資歷不夠,最多只能做通判。因為王安石的干預,蘇軾潁州太守的官職,改為杭州通判。 |

歡迎關注阜陽新聞網微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊,盡在掌握